L’avviso di garanzia che viene inviato su richiesta del pubblico ministero al soggetto indagato e alla persona offesa dal reato, può essere notificato e, dunque, mandato a tali destinatari dalle Forze dell’Ordine, ovvero la Polizia di Stato, i Carabinieri o la Guardia di Finanza, oppure da un qualsiasi membro che fa parte della Polizia Giudiziaria, ovvero che appartiene ad uno di questi enti pubblici:
L’avviso di garanzia si differenzia altresì dall’avviso di conclusioni delle indagini preliminari ex artwork. 415 bis c.p.p. (V. nel sito in “DA SAPERE”), che consiste nella notifica alla persona sottoposta alle indagini (e non già anche alla persona offesa da reato) della formale notizia del termine delle indagini preliminari a suo carico e dei connessi diritti dell’incolpato primi fra tutti: quello di nominare un difensore di fiducia, di visionare gli atti di indagine, di chiedere di essere interrogato e di indicare nuovi o ulteriori elementi di prova da ricercare e/o approfondire.
Presupposto imprescindibile for every procedere al sequestro penale in parola è che sia già configurabile un’ipotesi di reato.
Mentre, come abbiamo visto, il sequestro probatorio è connotato da una finalità di accertamento dei fatti, il sequestro preventivo è una misura di coercizione reale for each esigenze di prevenzione, peraltro connessa e strumentale allo svolgimento del procedimento penale e all’accertamento del reato for every cui si procede, nel senso che è suo scopo quello di evitare che il trascorrere del tempo possa pregiudicare irrimediabilmente l’effettività della giurisdizione espressa con la sentenza di condanna (Cass., Sez. Un., 29 gennaio 2003, De Luca).
In altri termini, i beni confiscabili sono in quanto tali suscettibili di sequestro con l’unica differenza che, laddove si versi in caso di confisca facoltativa, sul giudice graverà uno specifico onere motivazionale.
Dunque, anche se la prassi al giorno d’oggi ha portato advert una situazione nella quale il pubblico ministero provvede advert inviare queste because of comunicazioni, in maniera congiunta, ai because of destinatari, andiamo ad approfondire tutto quello che riguarda la comunicazione sul diritto di difesa.
Naturalmente, tale procedura formale di identificazione sarà omessa fin tanto che l’esistenza delle indagini non dovrà essere conosciuta dall’interessato.
Si tratta, evidentemente, di un atto pensato dal Legislatore per l’effettivo esercizio del pieno diritto di difesa di colui nei confronti del quale sono in corso le indagini preliminari (ed anche della persona offesa) nel momento in cui l’accusa (il PM) si accinge ad effetuare degli atti investigativi irripetibili alla cui effettiva partecipazione ed il cui concreto contributo della difesa dell’incolpato devono essere pieni ed effettivi.
In tema di impugnazione delle misure cautelari reali, il cd. “effetto devolutivo” del riesame deve essere inteso nel senso che il tribunale è tenuto a valutare, indipendentemente dalla prospettazione del ricorrente, ogni aspetto relativo ai presupposti del sequestro (“fumus commissi delicti” e, in quello preventivo, “periculum in mora”), ma non anche a procedere all’analisi di aspetti ulteriori, quali, ad esempio, elementi fattuali – non espressamente dedotti – da cui possa desumersi un diverso inquadramento giuridico della fattispecie di reato contestata.
La notifica dell’avviso di garanzia, for eachò, non comporta alcun obbligo for every l’indagato, se non quello di eleggere un domicilio for each le potential comunicazioni; dunque, la persona indagata potrà continuare a ignorare le indagini e a non farsi assistere da un avvocato di fiducia, in assenza del quale ne verrà nominato uno d’ufficio direttamente dalla Procura.
Ma ciò che qualifica la misura come giudiziaria è la finalità del vincolo di indisponibilità che ne consegue.
La cancelleria avvisa l’autorità giudiziaria procedente, che deve trasmettere al Tribunale reati fallimentari gli atti oggetto del riesame. Sulla richiesta choose il tribunale del riesame del luogo ove ha sede l’ufficio che ha emesso il provvedimento, a seguito di procedimento in camera di consiglio.
Potrebbe interessarti anche La confisca di prevenzione antimafia e la (mancata) tutela del terzo promissario acquirente del bene confiscato
come una situazione di mero fatto per la quale, pur al di fuori di una giuridica titolarità di diritti sulla cosa, il soggetto realizzi pur sempre un’autonoma utilizzazione della stessa